Ne postoji atrakcija stvarne nadležnosti Višeg trgovinskog suda Srbije za odlučivanje po žalbama protiv odluka opštinskih sudova u žalbenim predmetima u kojima je u toku trajanja žalbenog postupka nad strankom u sporu ili strankama u sporu otvoren postupak stečaja. Stvarno nadležan za odlučivanje protiv odluka opštinskih sudova donetih u prvom stepenu je uvek mesno nadležni okružni sud.
...Nema osnova za primenu člana 50.ZPP koji predviđa privlačenje ( atrakciju ) mesne nadležnosti suda za suparničare, ako je za suđenje prema jednom tuženom nadležan sud udruženog rada a prema drugom redovni sud.
...Atrakciona nadležnost u slučaju isticanja više zahteva u jednoj tužbi, u smislu člana 188.stav 1.Zakona o parničnom postupku, u okviru prava tužioca da izabere sud koji je mesno nadležan za bilo koji od istaknutih zahteva, podrazumeva i pravo na izbor između opšte i posebne mesne nadležnosti koja je za taj zahtev propisana.
...Kad tužba sadrži više tužbenih zahteva povezanih istim činjeničnim i pravnim osnovom od kojih je za neki propisana isključiva mesna nadležnost , dolazi do atrakcije nadležnosti pa je za suđenje u takvom sporu mesno nadležan sud čija je nadležnost propisana kao isključiva.
...Kad je jednom tužbom istaknuto više tužbenih zahteva (objektivna kumulacija), zbog ekonomičnosti postupka dolazi do atrakcije nadležnosti pa se mesna nadležnost za sve zahteve određuje prema nadležnosti za bilo koji od njih po tužiočevom izboru.
...Po predlogu za izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv više dužnika nema mesta atrakciji mesne nadležnosti suda koju Zakon o izvršnom postupku u članu 203.stav 1. predviđa za dva ili više dužnika koji solidarno odgovaraju po izvršnoj ispravi jer verodostojna isprava nema karakter izvršne isprave u smislu člana 16.istog zakona.
...Atrakcija mesne nadležnosti u izvršnom postupku zbog likvidacije poverioca
...Nema atrakcije mesne nadležnosti za sporove koji su proistekli iz sprovođenja postupka prinudnog poravnanja, osim ako je postupak prinudnog poravnanja otvoren u postupku stečaja
...Kada se radi o isključivoj mesnoj nadležnosti suda, atrakcija mesne nadležnosti zbog stečaja, ne primenjuje se
...Atrakcija mesne nadležnosti se ne primenjuje kada se radi o sporu koji je nastao pre otvaranja stečaja nad tuženim, a postupak je bio prekinut zakup poslovnog prostora u G. M.
...Kada se odlučuje o predlogu za izvršenje radi ispražnjenja i predaje nepokretnosti i sprovođenju tog izvršenja, činjenica da je u toku postupak likvidacije nad dužnikom nije pravno relevantna za zasnivanje mesne nadležnosti suda, stoga što se radi o izvršnom postupku za koji nije predviđena mesna atrakcija suda koji sprovodi postupak likvidacije nad dužnikom
...Kada stečajni dužnik, kao poverilac, traži izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv svoga dužnika, primenjuju se odredbe ZIP-a član 194 o isključivoj mesnoj nadležnosti - prema sedištu SDK dužnika a ne odredbe o atrakcionoj nadležnosti . Ali, kad tuženi podnese prigovor na rešenje o dozvoli izvršenja, sud će predmet dostaviti onom sudu koji sprovodi stečajni postupak