Ništavost poravnanja
Ništavost jedne odredbe poravnanja
(2) Ali je ništavo poravnanje o ništavom pravnom poslu i kad su ugovarači znali za ništavost i hteli poravnanjem da je otklone.
(1) Poravnanje je ništavo ako je zasnovano na pogrešnom verovanju oba ugovarača da postoji pravni odnos koji u stvari ne postoji, i ako bez tog pogrešnog verovanja ne bi među njima bilo ni spora ni neizvesnosti.
(3) Odricanje od ove ništavosti nema pravnog dejstva i ono što je dato na ime izvršenja obaveza iz takvog poravnanja može se natrag tražiti.
Odredbe poravnanja čine celinu, te ako je jedna odredba ništava , celo poravnanje je ništavo , izuzev kad se iz samog poravnanja vidi da se ono sastoji iz nezavisnih delova.
Povreda načela savesnosti i poštenja iz člana 12. Zakona o obligacionim odnosima prilikom zaključenja poravnanja može da uzrokuje apsolutnu ništavost poravnanja u smislu člana 103. istog zakona.
...Činjenica da je poravnanje zaključeno pred sudijom, a ne pred većem, ne čini poravnanje ništavim , jer je predsednik veća ovlašćen da na zapisnik primi sporazum stranaka- poravnanje kojim se rešava sporni odnos.
...Ne može se tražiti utvrđenje ništavosti sudskog poravnanja osporavanjem postojanja preuzete obaveze.
...Odredbe ugovora zaključenog između jednog od poverilaca i dužnika koji je zaključio prinudno poravnanje , su ništave ako se njima predviđa viša kamatna stopa za dug po poravnanju za period izvršenja poravnanja , za tog konkretnog poverioca, jer bi to značilo njegovo favorizovanje, u odnosu na druge poverioce.
...Ništavo je sudsko poravnanje koje je u ime stranke zaključio advokat koji nije imao punomoćje za zastupanje i ovlašćenje stranke za zaključenje poravnanja .
...Povreda načela savesnosti i poštenja iz člana 12. Zakona o obligacionim odnosima prilikom zaključenja poravnanja može da uzrokuje apsolutnu ništavost poravnanja u smislu člana 103. istog zakona.
...Sve dok poravnanje nije poništeno ili utvrđeno ništavim , ono stvara prava i obaveze kakva su sadržana u poravnanju , i postojanje i visina tih prava i obaveza ne mogu se utvrđivati kao da poravnanje ne postoji
...Ako je prilikom zaključenja sudskog poravnanja sudija glasno diktirao tekst poravnanja koji su stranke unapred pripremile, poravnanje nije ništavo samo zbog toga što nije pročitano u smislu čl. 322 st. 2 ZPP-a.
...Ukoliko ne postoji osnovni pravni nosao, tada je ništavo vansudsko poravnanje u vezi nepostojećeg pravnog posla