Potraživanja između određenih lica
Potraživanja određenih lica
Zakon o izvršenju i obezbeđenju (RS)Izvršenje se određuje i sprovodi i na predlog i u korist lica koje u izvršnoj ispravi nije označeno kao izvršni poverilac, ako ono javnom ili u skladu sa zakonom overenom ispravom dokaže da je potraživanje na njega preneto ili da je na njega na drugi način prešlo pre ili u toku postupka, a ako to nije moguće, prenos ili prelaz potraživanja dokazuje se pravnosnažnom, odnosno konačnom odlukom donetom u parničnom, prekršajnom ili upravnom postupku.
U zapisniku se navodi ime izvršitelja, imena stranaka i lica koja su prisustvovala izvršenju po bilo kom osnovu, broj predmeta izvršenja, datum, iznos potraživanja i datum dospelosti, podaci kojima se bliže određuju posebno pojedinačno popisane stvari sa njihovom procenjenom vrednošću, izjave stranaka i učesnika u postupku, kao i izjave trećih lica o postojanju prava koja sprečavaju izvršenje.
odnosno ako se pored izvršnih poverilaca namiruju lica čija prava prestaju prodajom stvari, oni se uz shodnu primenu odredaba o prvenstvu namirenja u vezi sa prodajom nepokretnosti iz prodajne cene namiruju onim redom kojim su stekli založno ili drugo pravo koje prodajom prestaje, ako zakonom za određena potraživanja nije drukčije propisano. Izvršni poverioci istog reda koji se iz prodajne cene ne mogu potpuno namiriti, namiruju se srazmerno iznosima svojih potraživanja ...
Iz prodajne cene namiruju se izvršni poverilac po čijem je predlogu određeno izvršenje, založni poverioci i kad nisu prijavili svoja potraživanja i lica koja imaju pravo na naknadu za lične službenosti.
Sud će lice koje je osporilo potraživanje uputiti da u određenom roku, koji ne može biti duži od 15 dana, pokrene parnicu, ako odluka zavisi od spornih činjenica, osim ako svoje osporavanje ne dokazuje pravnosnažnom presudom, javnom ili u skladu sa zakonom overenom ispravom.
Ako lice koje je upućeno na parnicu u roku koji mu je za to određen ne dokaže da je parnicu pokrenulo, smatra se da potraživanje nije osporeno.
Odredba stava 3. ovog člana ne odnosi se na pravo lica koje je upućeno na parnicu da i nakon završetka izvršnog postupka pokrene parnicu protiv lica čije je potraživanje osporilo, odnosno protiv lica koje mu je potraživanje osporilo.
Ako lice koje je osporilo potraživanje ne da odgovarajuće obezbeđenje u roku koji mu je određen , smatraće se da potraživanje nije osporeno.
Ako se izvršenje na zaradi sprovodi radi namirenja prava na zakonsko izdržavanje, odnosno prava na rentu za izgubljeno izdržavanje usled smrti davaoca izdržavanja, koje prema istom izvršnom dužniku ima više lica , a ukupni iznos njihovih potraživanja prelazi deo zarade koji može biti predmet izvršenja, izvršenje se određuje i sprovodi u korist svakog od takvih izvršnih poverilaca srazmerno visini njihovih potraživanja .
Pitanje: Da li je putarina (posebna naknada za upotrebu javnog puta) koju korisnici auto i drugih puteva (kada je korisnik vozilo privrednog društva) plaćaju Javnom preduzeću Putevi Srbije, javni prihod, te u tom smislu koji rok zastarelosti se ima primeniti; da li rok iz čl. 374. Zakona o obligacionim odnosima - trogodišnji rok za međusobna potraživanja pravnih lica iz ugovora o prometu roba i usluga ili pak primeniti odredbe Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji,
...... licima , imajući u vidu da je po osnovu otvaranja tekućeg računa, u smislu odredbe člana 1052. zakona o obligacionim odnosima, pravni odnos nastao isključivo između tuženog, kao korisnika tekućeg računa i banke tužioca, a ne između tužioca i trećih lica korisnika čekova. stoga činjenica da je tuženi izdao čekove bez pokrića, predstavlja pravni osnov za obavezivanje tuženog na isplatu utuženog potraživanja ... lica ...
...... potraživanja ugovorom, odnosno cesija, događa se na osnovu sporazuma poverioca i trećeg lica . U pogledu forme takođe se primenjuje opšte pravilo s tim da, ukoliko se ugovorom ustupa neko potraživanje koje potiče iz ugovora koji po zakonu mora da se zaključi u propisanoj formi, tada i sporazum ustupanja tog potraživanja ... potraživanja ... lica ... potraživanja ... potraživanja ... potraživanje ... potraživanje ... potraživanja ... određena ... potraživanja ... obligacija ... obligacija ...
...U slučaju da se radi o odnosu (kod ugovora o prometu roba i usluga i potraživanju za izdatke učinjene u vezi sa tim ugovorom) između pravnog lica i privatnog preduzetnika, tj. fizičkog lica koje je radi sticanja dobiti osnovalo radnju i samostalno obavlja delatnost, a shodno članu 1a zakona o privatnim preduzetnicima, u pogledu zastarelosti potraživanja treba primeniti član 371. zakona o obligacionim odnosima koji određuje opšti rok zastarelosti.
...... odredbe člana 939. ZOO, te ta odredba ne može biti osnov za regres, isplaćenog iznosa. Potraživanja fondova penzijskog i invalidskog osiguranja naknade štete od lica čijom krivicom je došlo do smrti, odnosno do telesnog oštećenja, a time i davanja na teret fondova, je zakonska obligacija ... licima ...
...Ako stranke nisu ugovorom predvidele rok isporuke kupljene robe, tužilac može zahtevati ispunjenje obaveze odmah nakon što je izvršio svoju obavezu. Ako tako ne učini po proteku roka od 3 godine potraživanje je zastarelo ukoliko se radi o odnosima između pravnih lica određenih članom 374. Zakona o obligacionim odnosima
...Na obligacione odnose dva domaća pravna lica (prodata roba iz uvoza sa teritorije republike iz sastava bivše SFRJ) ne primenjuje se Uredba o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima, pokretnim stvarima i pravima, osim ako bi se radilo o cediranom potraživanju .
Pitanje: Preduzeće je mesečni obveznik PDV-a. Od avgusta 2004. godine njegov račun nalazi se u blokadi. Da li mesečni iznos PDV-a može da plati naš kupac na osnovu ugovora o asignaciji iz dospelih obaveza prema nama u roku ( do 10.- og u mesecu za prethodni mesec)?
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-2765/2009-04 (_)Izdavanje računa (odnosno drugog dokumenta koji služi kao račun) u slučaju izmene osnovice oporezivog prometa dobara i usluga
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-234/2010-04 (_)Osnovica za obračun PDV u slučaju kada obveznik PDV - isporučilac dobara, odnosno pružalac usluga, ugovori vrednost prometa dobara, odnosno usluga sa valutnom klauzulom, kao i kada ugovori vrednost prometa dobara, odnosno usluga, u stranoj valuti po srednjem kursu NBS na određeni dan uzimajući u obzir rast vrednosti strane valute (do određenog rasta vrednosti strane valute, nakon čega se iznos naknade uvećava za iznos povećanja vrednosti strane valute)
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-816/2009-04 (_)Poreski tretman prvog prenosa prava raspolaganja na novoizgrađenom građevinskom objektu ili ekonomski deljivim celinama u okviru tog objekta od strane investitora - stambene zadruge, koji je obveznik PDV, građevinskom preduzeću koje finansira izgradnju građevinskog objekta, na osnovu ugovora o zajedničkoj izgradnji
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-2942/2009-04 (_)Poreski tretman vansudske prodaje predmeta založnog prava od strane založnog poverioca iz ugovora o zalozi
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-2942/2009-04 (_)odnosno prvog prenosa vlasničkog udela na ekonomski deljivoj celini u okviru novoizgrađenog građevinskog objekta koji vrši Direkcija za građevinsko zemljište i izgradnju Beograda fizičkom licu u cilju raseljavanja, a to fizičko lice zauzvrat Direkciji izvrši promet nepokretnosti (ili vlasničkog udela na nepokretnosti) namenjenoj rušenju v) Poreski tretman prometa usluge davanja u zakup stanova na neodređeno ... licima ...
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-2937/2009-04 (_)Osnovica za obračun PDV u slučaju kada obveznik PDV - isporučilac dobara, odnosno pružalac usluga, ugovori vrednost prometa dobara, odnosno usluga, u stranoj valuti, a plaćanje te vrednosti se vrši u domaćoj valuti, kao i kada ne ugovori vrednost prometa dobara, odnosno usluga, u stranoj valuti već u dinarima, ali uzimajući u obzir rast vrednosti strane valute (do određenog rasta vrednosti strane valute, nakon čega se iznos naknade uvećava za iznos povećanja vrednosti strane valute
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-1924/2008-04 (_)Poreski tretman raskida ugovora zaključenog u cilju zajedničke izgradnje stambeno-poslovnog građevinskog objekta, bez opredeljivanja idealnih delova, pri čemu je građevinska dozvola izdata na oba lica , a izgradnja objekta započeta do 31. decembra 2004. godine i nastavljena od 1. januara 2005. godine, pri čemu su se ugovorne strane sporazumele da jedna ugovorna strana isplati drugoj sve troškove za taj objekat po osnovu čega ugovorna strana - isplatilac stiče sva prava na predmetnom objekt
Nakon što su formirani poverilački organi, stečajni upravnik se izjasnio da predlaže bankrotstvo stečajnog dužnika, a prema datom pismenom izveštaju. Međutim, kako je nakon glasanja poverilaca utvrđeno da za bankrotstvo nisu glasali poverioci sa više od 70% ukupnih potraživanja , s obzirom da potraživanja poverilaca koji su glasali za bankrotstvo nose 40% svih potraživanja , to je na osnovu odredbe člana 23. Zakona o stečajnom postupku konstatovano kao u stavu I izreke.
...Pošto je zaposleni štetnu radnju preduzeo namerno, odnosno krajnjom nepažnjom, dužan je da poslodavcu, koji je naknadu štete isplatio trećem licu , namiri regresno potraživanje određeno ovim rešenjem.