Prilikom ocenjivanja elemenata pripreme vozila, iz člana 26. ovog pravilnika, kada kandidat učini jednu ili više grešaka po određenom elementu pripreme vozila, ispitivač će za taj element evidentirati jedan negativan bod.
Izuzetno od stava 3. ovog člana, prilikom ocenjivanja elementa pripreme vozila "uključivanje kratkih, odnosno dnevnih svetala", kada kandidat učini jednu ili više grešaka po ovom elementu, ispitivač će evidentirati tri negativna boda.
Prilikom ocenjivanja izvođenja radnji vozilom, iz člana 26. stav 5. ovog pravilnika, ocenjuju se svi elementi radnje, tako što će ispitivač evidentirati po jedan negativan bod za svaku grešku učinjenu u izvođenju radnje, odnosno pet negativnih bodova za grešku učinjenu u pogledu uveravanja da se radnja može bezbedno izvesti, osim u slučaju nedozvoljenih grešaka iz stava 2. ovog člana.
ocenjivanja postupanja u saobraćaju, iz člana 26. stav 7. ovog pravilnika, ispitivač će evidentirati po jedan negativan bod za svaku grešku u postupanju, odnosno pet negativnih bodova za grešku učinjenu pri postupanju bez uveravanja da se ono može bezbedno izvesti i za postupanja koja su u suprotnosti sa saobraćajnim znakovima izričitih naredbi o zabrani skretanja, saobraćajnim znakovima i oznakama na kolovozu kojima se regulišu obavezni i dozvoljeni smerovi kretanja, osim u slučaju nedozvoljenih
Prilikom ocenjivanja elemenata tehnike vožnje, iz člana 26. ovog pravilnika, kada kandidat učini jednu ili više grešaka po određenom elementu tehnike vožnje, ispitivač će evidentirati po jedan negativan bod za svaku učinjenu grešku.
Pozitivnu ocenu ("položio") na praktičnom ispitu ispitivač će dati kandidatu koji prilikom sprovođenja poligonskih radnji na poligonu, odnosno drugom prostoru, odnosno u saobraćaju na javnom putu i na delu ispita u saobraćaju na javnom putu nije ozbiljno ugrozio sebe ni druge učesnike u saobraćaju, nije učinio nijednu nedozvoljenu grešku i nema više od propisanog broja negativnih bodova iz stava 2. tačka 4) ovog člana.
Zakon o reviziji (RS)Ako Odbor za javni nadzor oceni da postoji osnovana sumnja da su učinjene određene nezakonitosti i nepravilnosti u radu Komore, može da:
Uredba o korektivnom koeficijentu, najvišem procentualnom uvećanju osnovne plate, kriterijumima i merilima za deo plate koji se ostvaruje po osnovu radnog učinka , kao i načinu obračuna plate zaposlenih u zdravstvenim ustanovama (RS)12) Ukupna ocena je zbir svih ocena po pojedinačnim kriterijumima u skladu sa ovom uredbom, srazmerno njihovom učešću u ukupnoj oceni , na osnovu koje se određuje srazmerni deo plate po osnovu radnog učinka ;
Deo plate po osnovu radnog učinka određuje se procentualnim uvećanjem osnovne plate, srazmerno ukupnoj oceni .
Izuzetno od člana 6. ove uredbe, lekaru u hitnoj pomoći procenat uvećanja osnovne plate po osnovu radnog učinka obračunava se u visini koju predstavlja uvećana osnovna plata za ostvareni rezultat rada lekara za koji se dobija ocena 5, u skladu sa ovom uredbom.
Zakon o zdravstvenoj zaštiti (RS)Ako zdravstveni inspektor oceni da je postupanjem, odnosno nepostupanjem zdravstvene ustanove, odnosno privatne prakse nad kojom je izvršen nadzor, učinjeno krivično delo, privredni prestup ili prekršaj, dužan je da bez odlaganja podnese nadležnom organu prijavu za učinjeno krivično delo, privredni prestup, odnosno zahtev za pokretanje prekršajnog postupka.
Zakonik o krivičnom postupku (RS)Ako je o pravnom pitanju iz stava 1. ovog člana već doneo odluku sud u drugoj vrsti postupka ili drugi državni organ, takva odluka ne obavezuje krivični sud u pogledu ocene da li je učinjeno određeno krivično delo.
Ako je optuženi priznao da je učinio krivično delo, predlaganje dokaza za glavni pretres će se ograničiti na dokaze od kojih zavisi ocena da li priznanje ispunjava pretpostavke iz člana 88. ovog zakonika, kao i dokaze od kojih zavisi odluka o vrsti i meri krivične sankcije.
Ako optuženi na glavnom pretresu prizna da je učinio krivično delo, izvode se samo dokazi od kojih zavisi ocena da li priznanje ispunjava pretpostavke iz člana 88. ovog zakonika, kao i dokazi od kojih zavisi odluka o vrsti i meri krivične sankcije.
U obrazloženju presude kojom je optuženi oslobođen od optužbe ili je oglašen krivim, sud će izneti činjenice koje je utvrdio u krivičnom postupku (član 83.) i iz kojih razloga ih uzima kao dokazane ili nedokazane, iz kojih razloga nije uvažio pojedine predloge stranaka, dajući pri tome naročito ocenu verodostojnosti protivrečnih dokaza, kojim razlozima se rukovodio pri rešavanju pravnih pitanja, a naročito pri utvrđivanju da li je optuženi učinio krivično delo i pri primenjivanju određenih odredaba
Kada organ državne vlasti odbije da učini dostupnom informaciju od javnog značaja, jer je određeno da se čuva kao službena tajna, dužan je da dokaže i u obrazloženju svoje odluke navede valjane razloge o opravdanosti isključenja pristupa traženim informacijama radi zaštite pretežnijih interesa. Pravilno je, po oceni Upravnog suda, tuženi organ poništio prvostepenu odluku i naložio Upravi za sprečavanje pranja novca da zainteresovanom licu dostavi tražene informacije, budući da taj organ nije pružio
...Nedostavljanje tužbe na odgovor, koje je imalo za posledicu da tuženi nije dostavio odgovor na tužbu predstavlja nedostatak koji može sprečiti da se sporna upravna stvar iscrpno pretrese i oceni i omogući tuženom organu učešće u upravnom sporu, zbog čega je učinjena povreda pravila postupka iz člana 30. Zakona o upravnim sporovima od bitnog uticaja na pravilno rešenje upravne stvari.
...Osnov za umanjenje osnovne zarade je radni učinak zaposlenog primenom naznačenih kriterijuma i ocenom rezultata rada, a ne delimično nepoznavanje teorijskih znanja na testu.
...Po oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 368. st. 1. tač. 10. ZKP, jer je presuda zasnovana na dokazima na kojima se ne može zasnivati po odredbama ZKP. Prvostepeni sud je postupio suprotno odredbi čl. 18. st. 2. ZKP, kojom je propisano da se sudske odluke ne mogu zasnivati na dokazima koji su sami po sebi ili prema načinu pribavljanja izričito zabranjeni odredbama ZKP.
...Na raspravi pred drugostepenim sudom mogu se ponoviti dokazi koji su izvedeni pred prvostepenim sudom, izvoditi i dokazi koje je prvostepeni sud zbog pogrešne ocene odbio da izvede u toku prvostepenog postupka, kao i novi dokazi koje žalilac predloži u žalbi, ali samo ako je žalilac učinio verovatnim da ih bez svoje krivice nije mogao izneti.
...Ukoliko na glavni pretres ne pristupi branilac optuženog, koji je poziv uredno primio, a svoj izostanak nije opravdao, prvostepeni sud je dužan da pozove optuženog da odmah uzme drugog branioca, pa tek ako optuženi to ne učini veće može odlučiti da se glavni pretres održi i bez prisustva branioca, ako po ispitivanju okolnosti oceni da to ne bi bilo štetno za odbranu.
...Pri oceni razgraničenja običnog ubistva od ubistva na svirep način potrebno je ceniti objektivne okolnosti konkretnog krivičnog dela kao i subjektivne koje se ogledaju u psihičkom odnosu učinioca koji on ovakvim načinom izvršenja dela pokazuje.
...Kada poslodavac obaveštenjem upućenim zaposlenom u upozorenju da će mu, ukoliko ponovo učini istu ili sličnu povredu radne obaveze otkazati ugovor o radu bez ponovnog upozorenja, tada je ocenio njegove učinjene povrede radne obaveze, odnosno nepoštovanje radne discipline, kao nedovoljan razlog za otkaz ugovora o radu. Stoga nije bilo mesta ni donošenju rešenja o otkazu, imajući u vidu da posle primljenog upozorenja zaposleni nije učinio nijednu od povreda radne obaveze.
...... UČINILAC KRIVIČNOG DELA TEŠKO DELO PROTIV BEZBEDNOSTI JAVNOG SAOBRAĆAJA BIO SVESTAN MOGUĆNOSTI NASTUPANjA TEŽE POSLEDICE KRIVIČNOG DELA ILI NIJE BIO SVESTAN MOGUĆNOSTI NASTUPANjA TEŽE POSLEDICE , SUD ĆE , OSIM NA SUBJEKTIVNIM KRITERIJUMIMA KOJI SE ODNOSE NA SVOJSTVA UČINIOCA , SVOJ ZAKLjUČAK O OBLIKU NEHATA ZASNOVATI I NA OBJEKTIVNIM OKOLNOSTIMA KOJE SE ODNOSE NA MESTO NEZGODE , NA BRZINU KRETANjA VOZILA, DA JE DELO UČINjENO ... OCENI ...
...Svest o delu pretpostavlja postojanje objektivne predstave o delu, pa prilikom utvrđivanja da li je okrivljeni radnju krivičnog dela razbojništva izvršio u nameri da pribavi malu protivpravnu imovinsku korist u novcu, sud mora izvršiti objektivnu ocenu svih okolnosti koje se odnose na mogućnost pasivnog subjekta da poseduje više od 10.000,00 dinara, njegov uzrast i materijalni status, vreme i mesto izvršenja krivičnog dela i okolnosti pod kojima je delo učinjeno , a s druge strane i motive okrivljenog
...Kada su presude redovnog suda, protiv kojih je podneta ustavna žalba, donete u razumnom roku od strane zakonom ustanovljenih sudova, koji su u javnoj raspravi nepristrasno utvrdili činjenično stanje i odlučili o žaliočevom pravu, onda nije povređeno pravo na pravično suđenje, a žaliočeva tvrdnja o pogrešnoj primeni materijalnog prava kao izraz njegove subjektivne ocene , nije dokaz o učinjenoj povredi prava na pravično suđenje.
...za nastupanje osiguranog slučaja počinje teći kad i zastarevanje potraživanja osiguranika prema tom licu i navršava se u istom roku. Na zastarevanje potraživanja osiguranika prema trećem licu primenjuje se rok zastarelosti propisan za potraživanja naknade štete. Prilikom ocene prigovora zastarelosti potraživanja potrebno je utvrditi kada je oštećeno lice, odnosno osiguranik tužioca (osiguravača) doznao za štetu i za lice koje je štetu učinilo (krivicu i odgovornost lica koje je štetu učinilo ...
...Prilikom izricanja vaspitne mere mlađem punoletnom licu, koje je krivično delo izvršilo kao punoletno, obavezna je primena odredaba člana 64. Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela u krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica kojima je propisano da je posebno potrebno utvrditi činjenice potrebne za ocenu njegove zrelosti i okolnosti koje se tiču njegove ličnosti i ponašanja, a za pregled istog radi utvrđivanja zdravstvenog stanja mlađeg punoletnog lica, stepena njegove zrelosti i drugih
Kako je ureen poreski tretman hartija od vrednosti?
Prema tome, prvostepeni sud je na glavnom pretresu izveo sve raspoložive dokaze, iste je svestrano cenio i na osnovu takve ocene izveo je pravilan zaključak da nije dokazano da je optuženi , iz učinio krivično delo za koje se optužuje. Stoga podnosim