6. Oglašavanje alkoholnih pića
Oglašavanje odvikavanja od zavisnosti upotrebe alkoholnih pića i borbe protiv alkoholizma
Uredba o vrsti, količini i vrednosti robe na koju se ne plaćaju uvozne dažbine, rokovima, uslovima i postupku za ostvarivanje prava na oslobođenje od plaćanja uvoznih dažbina (RS)Reklamnim materijalom i uzorcima iz stava 5. ovog člana ne smatraju se cigarete, žestoka alkoholna pića, parfemi i drugi kozmetički preparati i druga roba široke potrošnje, osim kada način i veličina pakovanja ukazuju da služe za demonstracije.
Pravilnik o podsticajima programima za investicije u poljoprivredi za unapređenje konkurentnosti i dostizanje standarda kvaliteta kroz podršku unapređenja kvaliteta vina i rakije (RS)Troškovi promocije geografske oznake porekla rakije odnose se na troškove nastupanja udruženja na domaćim i međunarodnim sajmovima i troškove oglašavanja udruženja ( reklamiranje oznake na televiziji, radiju, u časopisima, novinama i bilbordima, kao i putem flajera za datu oznaku) ukoliko je oglašavanjem izvršena promocija geografske oznake porekla rakije , odnosno promocija kvaliteta rakije .
Uredba o carinski dozvoljenom postupanju sa carinskom robom, puštanju carinske robe i naplati carinskog duga (RS)(2) Reklamnim materijalom i uzorcima iz stava 1. ovog člana ne smatraju se cigarete, žestoka alkoholna pića, parfemi i drugi kozmetički preparati i druga roba široke potrošnje, osim kada, imajući u vidu način i veličinu pakovanja, očigledno i isključivo služe za demonstracije.
Zakon o potvrđivanju Evropske konvencije o prekograničnoj televiziji (mp)2. Oglašavanje i tele-šoping alkoholnih pića svih vrsta će biti u skladu sa sledećim pravilima:
a) neće biti upućeni posebno maloletnicima i niko u oglasima ili tele-šopingu ko se dovodi u vezu sa alkoholnim pićima ne sme da deluje kao maloletnik;
1. U trenutku potpisivanja ili prilikom deponovanja instrumenata ratifikacije, prihvatanja, odobrenja ili pristupanja, svaka država može da izjavi da zadržava pravo da se, u meri u kojoj nisu saglasne sa njenim unutrašnjim pravom, usprotivi reemitovanju na svojoj teritoriji programskih usluga koje sadrže reklamne oglase za alkoholna pića u skladu sa pravilima predviđenim u članu 15. stav 2. ove konvencije.
Kodeks ponašanja emitera (RS)7) Zabrana sponzorisanja za određene kategorije ponuđača. Sponzori ne mogu biti fizička i pravna lica koja se bave igrama na sreću, kladionice i proizvođači robe čije je oglašavanje Zakonom zabranjeno na radiju i televiziji (proizvođači duvana, žestokih alkoholnih pića, oružja itd.).
Zakon o oglašavanju (RS)... oglašavanje alkoholnih pića, osim piva i vina, uključujući svako isticanje žiga ili druge oznake alkoholnog pića ili proizvođača tih pića, u štampanim medijima, na radio i televizijskim programima, preko bioskopskih dijapozitiva, filmova, panoa, tabli, nalepnica, oglasnih ... alkoholnih ...
Zabranjeno je isticanje žiga ili druge oznake alkoholnog pića i proizvođača alkoholnih pića, osim vina i piva na način iz stava 1. ovog člana u oglasnoj poruci kojom se ne preporučuje proizvođač alkoholnog pića, uključujući i oglasnu poruku kojom se preporučuje sponzorisana aktivnost.
Ne smatra se oglašavanjem u smislu stava 1. ovog člana isticanje alkoholnih pića na prodajnom mestu i objavljivanje obaveštenja o kvalitetu i drugim svojstvima alkoholnog pića na prodajnom mestu, sajamskom štandu, u stručnim knjigama, časopisima i drugim stručnim publikacijama koje su namenjene isključivo proizvođačima ili prodavcima tih proizvoda, kao i korišćenje žiga ili druge oznake alkoholnog pića i proizvođača alkoholnog pića na sredstvima poslovne komunikacije i poslovne
Zabranjeno je u oglasnoj poruci prikazivati upotrebu ili oponašanje upotrebe alkoholnih pića.
Odredbe ovog zakona o oglašavanju alkoholnih pića ne odnose se na oglasnu poruku kojom se preporučuje odvikavanje od zavisnosti upotrebe alkoholnih pića i borba protiv alkoholizma .
U oglasnoj poruci iz stava 1. ovog člana zabranjeno je koristiti žig ili drugu oznaku alkoholnih pića ili proizvođača tih pića.
16) protivno zabrani iz člana 68. stav 1. ovog zakona vrši oglašavanje alkoholnih pića, osim piva i vina, uključujući svako isticanje žiga ili druge oznake alkoholnog pića ili proizvođača tih pića;
17) oglašavanje piva i vina vrši protivno odredbi člana 68. stav 2. ovog zakona ili istakne žig i drugu oznaku proizvođača tog proizvoda, ili protivno zabrani iz člana 68. stav 3. ovog zakona istakne žig ili drugu oznaku alkoholnog pića i proizvođača alkoholnih pića, osim vina i piva, u oglasnoj poruci kojom se ne preporučuju proizvođač alkoholnog pića, uključujući i oglasnu poruku kojom se preporučuje sponzorisana aktivnost;
18) u oglasnoj poruci prikazuje upotrebu ili oponašanje upotrebe alkoholnih pića (član 69);
19) u oglasnoj poruci kojom se preporučuje odvikavanje od zavisnosti upotrebe alkoholnih pića i borba protiv alkoholizma koristi žig ili drugu oznaku alkoholnih pića ili proizvođača tih pića (član 70. stav 2);
17) oglašavanje piva i vina vrši protivno odredbi člana 68. stav 2. ovog zakona ili istakne žig i drugu oznaku proizvođača tog proizvoda, ili protivno zabrani iz člana 68. stav 3. ovog zakona istakne žig ili drugu oznaku alkoholnog pića i proizvođača alkoholnih pića, osim vina i piva, u oglasnoj poruci kojom se ne preporučuje proizvođač alkoholnog pića, uključujući i oglasnu poruku kojom se preporučuje sponzorisana aktivnost;
Kada se optužnicom OJT stavi na teret optuženom izvršenje kriv.. Dela Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz čl. 201 st. 1 u vezi čl. 195 st. 1 KZS jer je osnovno krivično delo izvršeno eventualnim umišljajem u stanju alkoholisanosti od 2, 69 promila alkohola u krvi koje je u uzročnoj vezi sa nastalom težom poledicom, prvostepeni sud je optuženog oglasio krivim zbog kriv.. Dela iz čl. 201 st. Z u vezi čl. 195 st. Z KZS tada je povređen zakon predviđen čl. 369 t. 4 ZKP
...Kada je presudom optuženi oglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora, a istovremeno mu izrečena mera bezbednosti obaveznog lečenja alkoholičara i narkomana iz čl. 65 OKZ imalo je mesta oslobađanju optuženog od plaćanja naknade troškova kriv.postupka, a primenom odredbe čl. 196 st. 4 ZKP.
...Kada je optuženi oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz čl. 201 stav 3 u vezi čl. 195 stav 3 u vezi stava 1 KZS, tada se prilikom odmeravanja kazne ima uzeti kao otežavajuća okolnost da je upravljao pod uticajem alkohola od 0, 73 gram promila alkohola u krvi.
...Kada sud optuženog oglasi krivim za krivično delo teške krađe iz čl. 166 st. 1 tačka 1 KZS jer je u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist od oštećenog oduzeo traktor i odvezao se do svoje kuće, a oštećeni u svom iskazu je kategoričan da mu je to optuženi činio i u ranijem periodu i sve u alkoholisanom stanju, onda je učinjena bitna povreda odredaba kriv.. Postupka iz čl. 368 st. 1 tačka 11 ZKP jer presuda nema razloga o odlučnim činjenicama i zašto se ne veruje oštećenom. U tom
...Kada se optuženom stavlja na teret izvršenje krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz čl. 201 st. 2 u vezi čl. 195 st. 1 KZS a u činjeničnom opisu optužnice se navede da je upravljao pod uticajem alkohola kao i nepropisno i neprilagođenom brzinom, a u izreci presude kojom je oglašen krivim zbog navedenog krivičnog dela u činjeničnom opisu se izostavlja nepropisna brzina i dodaje da je optuženi neblagovremeno reagovao a pri uočavanju pešaka..., nije učinjena bitna povreda
...Kada sud oglasi krivim optuženog zbog kriv.. Dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz čl. 201 st. 2 u vezi čl. 195 st. 1 KZS jer je vozilom upravljao pod uticajem alkohola tada izreka presuda u pogledu osnovnog kriv.. Dela mora da sadrži opis oblik vinosti u vidu eventualnog umišljaja a ne istovremeno i opis svesnog nehata za iste radnje optuženog. Takođe veštak neuropsihijatar treba da se izjasni o uticaju stepena alkoholisanosti na psihofizičke sposobnosti optuženog kao
...Kada je optuženi oglašen krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 201. stav 2. u vezi člana 195. stav 1. KZS jer je prešao na levu kolovoznu traku usled stanja alkoholisanosti ne može se prihvatiti pravnl stav branioca optuženog i u nedostatku drugih dokaza, da je uzrok saobraćajne nezgode otkazivanje mehanizma upravljača vozila optuženog.
...Činjenica da je korisnik doneo snimljenu reklamu , koju su okrivljeni emitovali smatrajući da je to u skladu sa propisima, posebno što je emitovana i na drugim televizijama, i da se radilo o nenamernom propustu, ne utiče na postojanje privrednog prestupa reklamiranja alkohola i duvana