Produženo krivično delo
Zakonik o krivičnom postupku (RS)Tajni nadzor komunikacije može trajati tri meseca, a zbog neophodnosti daljeg prikupljanja dokaza se može produžiti najviše za tri meseca. Ako je reč o krivičnim delima iz člana 162. stav 1. tačka 1. ovog zakonika tajni nadzor može se izuzetno produžiti još najviše dva puta u trajanju od po tri meseca. Sprovođenje nadzora se prekida čim prestanu razlozi za njegovu primenu.
Tajno praćenje i snimanje može trajati tri meseca, a zbog neophodnosti daljeg prikupljanja dokaza može se produžiti najviše za tri meseca. Ako je reč o krivičnim delima iz člana 162. stav 1. tačka 1) ovog zakonika tajno praćenje i snimanje može se izuzetno produžiti još najviše dva puta u trajanju od po tri meseca. Sprovođenje praćenja i snimanja se prekida čim prestanu razlozi za njegovu primenu.
Sprovođenje simulovanih poslova može trajati tri meseca, a zbog neophodnosti daljeg prikupljanja dokaza može se produžiti najviše za tri meseca. Ako je reč o krivičnim delima iz člana 162. stav 1. tačka 1) ovog zakonika zaključenje simulovanih poslova se može izuzetno produžiti još najviše dva puta u trajanju od po tri meseca. Zaključenje simulovanih poslova se prekida čim prestanu razlozi za njihovu primenu.
U toku istrage obrazloženo rešenje o određivanju, produženju ili ukidanju mere iz stava 1. ovog člana donosi sudija za prethodni postupak, a posle podignute optužnice predsednik veća, a na glavnom pretresu veće. Ako meru nije predložio javni tužilac, a postupak se vodi za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, pre donošenja odluke će se zatražiti mišljenje javnog tužioca.
U toku istrage obrazloženo rešenje o određivanju, produženju ili ukidanju mere iz stava 1. ovog člana donosi sudija za prethodni postupak, a posle podignute optužnice veće. Ako meru nije predložio javni tužilac, a postupak se vodi za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, sud će pre donošenja odluke zatražiti mišljenje javnog tužioca.
5) ako se u slučaju osude za produženo krivično delo ili za drugo krivično delo koje po zakonu obuhvata više istovrsnih ili više raznovrsnih radnji iznesu nove činjenice ili podnesu novi dokazi koji ukazuju da nije učinio radnju koja je obuhvaćena delom iz osude, a postojanje ovih činjenica bi dovelo do primene blažeg zakona ili bi bitno uticalo na odmeravanje kazne;
Pre podnošenja optužnog predloga, pritvor može trajati samo onoliko koliko je potrebno da se sprovedu dokazne radnje, ali ne duže od 30 dana. Ako se postupak vodi za krivično delo za koje se može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, pritvor se može, na obrazloženi predlog javnog tužioca, radi prikupljanja dokaza koji iz opravdanih razloga nisu prikupljeni, produžiti najviše za još 30 dana.
Krivični zakonik (RS)(1) Produženo krivično delo čini više istih ili istovrsnih krivičnih dela učinjenih u vremenskoj povezanosti od strane istog učinioca koja predstavljaju celinu zbog postojanja najmanje dve od sledećih okolnosti: istovetnosti oštećenog, istovrsnosti predmeta dela, korišćenja iste situacije ili istog trajnog odnosa, jedinstva mesta ili prostora izvršenja dela ili jedinstvenog umišljaja učinioca.
(2) Krivična dela upravljena protiv ličnosti mogu činiti produženo krivično delo samo ako su učinjena prema istom licu.
(3) Ne mogu činiti produženo krivično delo ona dela koja po svojoj prirodi ne dopuštaju spajanje u jedno delo .
(4) Ako produženo krivično delo obuhvata lakše i teže oblike istog dela, smatraće se da je produženim krivičnim delom učinjen najteži oblik od učinjenih dela.
(5) Ako produženo krivično delo obuhvata krivična dela čije je bitno obeležje određeni novčani iznos, smatraće se da je produženim krivičnim delom ostvaren zbir iznosa ostvarenih pojedinačnim delima ukoliko je to obuhvaćeno jedinstvenim umišljajem učinioca.
(6) Krivično delo koje nije obuhvaćeno produženim krivičnim delom u pravnosnažnoj sudskoj presudi, predstavlja posebno krivično delo , odnosno ulazi u sastav posebnog produženog krivičnog dela.
Zakon o odgovornosti pravnih lica za krivična dela (RS)Pravno lice odgovara za produženo krivično delo ako je u skladu sa članom 6. ovog zakona odgovorno za više krivičnih dela koja su izvršila dva ili više odgovornih lica, pod uslovom da krivična dela predstavljaju celinu u smislu člana 61. stav 1. Krivičnog zakonika.
Kada se optuženom optužnicom stavlja na teret krivično delo teška krađa u pokušaju i saizvršilaštvu iz čl. 204. st. 1. tač. 1. u vezi sa čl. 30. i 33. KZ-a i krivično delo krađa iz čl. 203. st. 1. KZ-a, sud će radnje optuženog pravno kvalifikovati kao produženo krivično delo teška krađa u pokušaju iz čl. 204. st. 1. tač. 1. u vezi sa čl. 33. i 61. st. 4. KZ-a.
...Povređeno je pravo na ograničeno trajanje pritvora zajemčeno odredbom člana 31. stav 1. Ustava, kada prilikom donošenja odluke o produženju pritvora zbog osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo zloupotreba službenog položaja, sud nije posebno obrazložio osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ponoviti navedeno krivično delo u situaciji kada se okrivljeni više ne nalazi u radnom odnosu.
...Kada je okrivljeni izvršio više krivičnih dela neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila i još i pokušao ovo krivično delo , s obzirom da se za pokušaj učinilac kažnjava istom kaznom kao i za svršeno krivično delo , produženo krivično delo obuhvata lakše i teže oblike istog dela, te je njime učinjen najteži oblik od učinjenih dela.
...Krivično delo nasilja u porodici jeste trajno krivično delo , pa preduzimanje više radnji u jednom dužem vremenskom periodu ne predstavlja krivično delo u produženom trajanju, već jedno krivično delo .
...Moguće je produženo krivično delo skidanja i povrede službenog pečata i znaka u situaciji kada okrivljeni u više navrata povredi isti službeni pečat, nakon što ga je službeno lice vraćalo.
...Produženo krivično delo silovanja iz člana 178. KZ, postoji ako isti učinilac prema istoj oštećenoj, izvrši najmanje dve radnje silovanja u posebno vremenski odvojenim situacijama.
...Nedavanje izdržavanja je krivično delo sa neodređenim brojem radnji izvršenja, tako da preduzimanjem više radnji nečinjenja, odnosno propuštanja u odnosu na jedno lice, predstavlja jedno kri vično delo , a ne produženo krivično delo .
...Kada postoji osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo zločinačko udruživanje i da je kao pripadnik kriminalne grupe izvršio dva krivična dela razbojništva u pomaganju, te da ima dvojno državljanstvo, da nema prijavljeno prebivalište niti boravište na teritoriji Republike Srbije, su okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva okrivljenog, pa postoje razlozi za produženje pritvora po osnovu člana 142. stav 1. tač. 1. ZKP.
...... produženje pritvora prema okrivljenom shodno čl. 142. st. 1. tačka 5. ZKP, s obzirom da je za delo koje mu se stavlja na teret propisana kazna zatvora preko 10 godina ( krivično delo ubistvo iz čl. 113. KZ), a pri tome imajući u vidu i težinu i posledice dela i odnos okrivljenog prema žrtvi nakon izvršenog krivičnog ... krivičnog ... produženje ... krivičnog ...
...posle podnošenja predloga javnog tužioca za izricanje mere bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja i čuvanja u zdravstvenoj ustanovi, prema licu koje je u stanju neuračunljivosti izvršilo kriv . delo , ako se nalazi u pritvoru, neće se produžiti pritvor, već će se takvo lice u smislu čl. 505. st. 2. ZKP privremeno smestiti u odgovarajuću zdravstvenu ustanovu do završetka postupka za primenu mere bezbednosti.
...... produženju pritvora u smislu člana 144. stav 3. ZKP, ukoliko ne postoje važni razlozi za produženje pritvora, s tim što važni razlozi, podrazumevaju ne samo razloge za pritvor po zakonskom osnovu iz člana 142. ZKP i da je u pitanju krivično delo ... produženje ...
...Pravilno je prvostepeni sud utvrdio da je istražni sudija stavio predlog veću toga suda da produži pritvor okrivljenom iz razloga predviđenog u čl. 142. st. 1. tačka 3. ZKP i pravilno je zaključio da predlog istražnog sudije nije osnovan, jer nije utvrđeno postojanje osobitih okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ponoviti krivično delo , a što je pretpostavka za produženje pritvora po pomenutom zakonskom osnovu.
...Kada je okrivljeni izvršnom presudom obavezan na izdržavanje četiri lica, pa nedavanjem izdržavanja izvršio je četiri krivična dela nedavanja izdržavanja, a ne produženo krivično delo nedavanja izdržavanja.
...Prilikom odlučivanja o postojanju razloga za produženje pritvora protiv okrivljenog, sud treba da utvrdi da li postoje osobite okolnosti koje shodno odredbi čl. 142. st. 2. tač. 3. ZKP opravdavaju produženje pritvora, ukoliko se pritvor produžava iz tih razloga, te da nakon toga obrazloži kako je cenio te okolnosti, odnosno na koji način navedene okolnosti ukazuju da u konkretnom slučaju postoji opasnost daće okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi ponoviti krivično delo .