PRIVREMENE MJERE
Prijedlog za određivanje privremene mjere
Rješenje o određivanju privremene mjere
Dopustivost privremene mjere
2. Privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine
Pretpostavke za određivanje privremene mjere
Vrste privremenih mjera radi osiguranja novčane tražbine
3. Privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine
Vrste privremenih mjera radi osiguranja nenovčanih tražbina
Jamčevina umjesto privremene mjere
Jamčevina kao uvjet za određivanje privremene mjere
Određivanje više privremenih mjera
Vrijeme za koje se određuje privremena mjera
Ukidanje privremene mjere
Postoje takve osobite okolnosti (članak 182. stavak 2. točka 3. ZKP/93) za određivanje pritvora koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik na slobodi poradi stjecanja sredstava za život mogao ponovo učiniti istovrsno ili slično kazneno djelo, kad je utvrđeno da je on inkriminirano kazneno djelo počinio u vrijeme bijega iz odgojnog zavoda, da mu je zbog istovrsnih kaznenih djela već bila izrečena odgojna mjera upućivanja u dom za preodgoj te da nema zaposlenja niti stalnih izvora prihoda.
...... Mjera privremenog oduzimanja putne isprave u smislu čl. 176. st. 2. ZKP-a ne može se zamijeniti jamstvom. Prema odredbi članka 187. ZKP-a jamstvo se može odrediti samo u slučaju kada se okrivljenik ima staviti ili je već stavljen u pritvor. Dakle, jamstvo kao blaža mjera osiguranja prisutnosti okrivljenika isključivo je zamjena za najtežu mjeru ... privremeno ...
...Protivnik osiguranja nema pravnog interesa za podnošenje žalbe protiv rješenja o ukidanju privremene mjere osiguranja, pa takvu žalbu valja odbaciti kao nedopuštenu.
...Trošak izdavanja privremene mjere koja je izdana u ovršnom predmetu ne predstavlja dio parničnog troška i ne može se naplatiti u okviru parničnog postupka već samo u okviru ovršnog postupka koji se vodio povodom izdavanja te privremene mjere .
...Kad je stan dan na privremeno korištenje a stanar protiv korisnika nije poduzimao nikakve mjere potrebne da sebi omogući korištenje stana, ne može se smatrati da postoje opravdani razlozi nekorištenja stana.
...Potpuno pasivno ponašanje radnika u odnosu na reguliranje svog radnog odnosa u ratnim uvjetima koje se očituje i u dobrovoljnom napuštanju stalnog mjesta prebivanja, ne može biti opravdanje za eventualno neznanje radnika o premještaju sjedišta poduzeća kad je u danim okolnostima poduzeće poduzelo sve adekvatne mjere za obavještavanje svojih radnika.
...Za odlučivanje u postupku osiguranja privremenom mjerom pokrenutom prije pokretanja parničnog postupka nadležan je općinski sud.
...Predloženom privremenom mjerom zabrane tuženicima da izvode radove na svojoj zgradi ne osigurava se novčana tražbina tužitelja, jer tuženici navedenim 4radnjama ne umanjuju, već naprotiv, povećavaju vrijednost svoje imovine.
...Pri određivanju privremene mjere treba voditi računa o razmjeru vrijednosti novčane tražbine predlagatelja osiguranja i vrijednosti imovine protivnika osiguranja koja je obuhvaćena određenom privremenom mjerom .
...Kada se radi o privremenoj mjeri radi sprječavanja nasilja ili nastanka nenaknadive odnosno teško naknadive štete ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnog reda, sud može u smislu odredbi stavka 2. članka 299. Ovršnog zakona privremeno urediti sporni odnos između stranaka bez obzira na identičnost zahtjeva u tužbi i privremene mjere .
...Rješenjem o određivanju privremene mjere sud određuje i vrijeme trajanja privremene mjere .
...U prijedlogu za određivanje privremene mjere predlagatelj osiguranja treba individualizirati svoju tražbinu i po predmetu i po osnovi te navesti činjenice iz kojih bi ona nastala i dokaze kojima bi potkrepljivala vjerojatnost tih činjenica.
...Privremena se mjera može ukinuti samo na prijedlog protivnika osiguranja.
...Sud može odrediti privremenu mjeru radi osiguranja nenovčanog potraživanja ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, te ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete.
...Mada je prema odredbi čl. 467. Zakona o kaznenom postupku propisano da će sud o privremenim mjerama osiguranja odlučivati po službenoj dužnosti to ne isključuje pravo državnog odvjetnika na iniciranje pokretanja tog postupka koji se provodi prema odredbama Ovršnog zakona jer se u čl. 3. Ovršnog zakona izrijekom navodi da se ovršni postupak pokreće prijedlogom ovrhovoditelja, koji status u konkretnom slučaju ima državni odvjetnik.
...Dijelovi zapisnika o ispitivanju prikrivenog istražitelja u svojstvu svjedoka kod istražnog suca i u tijeku glavne rasprave, kad su bile ispunjene sve zakonske pretpostavke za njegovo ispitivanje iz čl. 42b. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (NN 33/05, dalje ZID ZUSKOK), o sadržaju razgovora koje je vodio s osobama prema kojima su određene mjere privremenog ograničenja ustavnih prava i sloboda iz čl. 180. st. 1. toč. 4. i 5. Zakona o
...Radnik koji je na temelju privremene mjere vraćen na rad za vrijeme trajanja radnog spora, s time da je isti pravomoćnom odlukom suda odbijen sa zahtjevom za poništenje odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu, nema prava iz radnog odnosa za vrijeme kada je radio kod poslodavca na temelju privremene mjere , već eventualno samo prava vezana uz faktični rad kod poslodavca.
...Privremene mjere u ostavinskom postupku mogu se donijeti samo na prijedlog nasljednika, zapisovnika ili druge osobe koja ostvaruje neko pravo iz ostavine, i samo radi osiguranja stvari i prava iz ostavine, a ne i na prijedlog ostaviteljevih vjerovnika, u svrhu osiguranja njihovih tražbina prema ostavitelju.
...odredbi čl. 42b. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta prikriveni istražitelj za razliku od odredbe čl. 180a. Zakona o kaznenom postupku, može se ispitati kao svjedok o sadržaju razgovora koje je vodio s osobama prema kojima je određena mjera privremenog ograničenja ustavnih prava i sloboda iz čl. 180. st. 1. toč. 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku, kao i svim sudionicima kaznenog djela radi čijeg otkrivanja i dokazivanja je ta mjera ...
...Samim stavljanjem određenog objekta u funkciju pripremnih mjera nadležnih vojnih vlasti poduzetih u očekivanju neprijateljske akcije, ne znači da je na tom objektu uvijek nastala ratna šteta već država odgovara po osnovu nezakonitog i nepravilnog rada za postupanje pripadnika Hrvatske vojske, kad oni takav objekt ne koriste na način koji se može okarakterizirati kao redovna uporaba stvari u okolnostima vođenja rata.
...Rješenjem o ovrsi ne može se naložiti ovršeniku da isplaćuje ovrhovoditelju na ime zakonskog uzdržavanja i iznose koji u vrijeme podnošenja prijedloga nisu dospjeli na naplatu, već je ovrhovoditelj u tom slučaju eventualno ovlašten predložiti osiguranje jednom od prethodnih mjera iz čl. 287. Ovršnog zakona za nedospjele obroke tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, s time da je sud u tom slučaju ovlašten odrediti privremenu mjeru samo za obroke koji će dospjeti u jednoj godini.
...Okolnost da predložena privremena mjera ima isti sadržaj kao i tužbeni zahtjev sama po sebi je ne čini neosnovanom.