Presuda kojom je brak razveden po predlogu bračnih drugova za sporazumni razvod braka u delu o razvodu braka može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je predlog dat u zabludi, ili pod uticajem prinude, ili prevare .
Zakonik građanski (RS)Ako mladoženja pri venčanju nije bio navršio 17. a devojka 15. godinu, onda će snažnost takvoga braka ispod ovih propisanih godina vlasti duhovnoj donesenoga, zavisiti od oproštaja Arhijerejskog. A sveštenik venčavši ako je znao, da nemaju propisani za brak godina, dolazi pod sud, kao i sami roditelji, i drugi, koji bi sveštenika prevarom na svršenje venčanja ovakvih lica naveli.
Prevaren , koji je drugo želeo, a drugo mu je lice podmetnuto, nije dužan zadržati ga. Ako se ne tuži, no se svojevoljno skloni, neka mu bude, i brak neka je tvrd. I ako doznavši da je drugo lice, on ne prestane, no u dužnosti braka zaostane, da mu se posle tužba ne prima, počem je znao i dragovoljno se sklonio.
Na novčanu naknadu neimovinske štete ima pravo ženska osoba koja je prevarom , pretnjom ili zloupotrebom nekog odnosa podređenosti ili zavisnosti navedena na vanbračnu obljubu kao i ženska osoba prema kojoj je izvršeno neko krivično delo protiv dostojanstva ličnosti i morala.
...Izjava maloletnog lica o priznanju očinstva deteta rođenog van braka data pred matičarem nije bez pravne važnosti samo zbog maloletnosti davaoca iste, već za njenu nepravovaljanost treba da je neistinita činjenica koju sadrži ova izjava, a to što je data od maloletnika oslobađa ovoga da dokazuje da ju je dao pod prinudom ili pretnjom, ili usled prevare ili u zabludi.