Ništavost ugovora
Zakon o javnim nabavkama (RS)<lat>IDž</lat>. NIŠTAVOST UGOVORA
Ništavi ugovori o javnoj nabavci
Atinska konvencija o prevozu putnika i njihovog prtljaga morem (mp)Ništavost ugovornih odredbi
Budimpeštanska konvencija o ugovoru o prevozu robe na unutrašnjim vodnim putevima (d>) (mp)NIŠTAVNOST UGOVORNIH ODREDBI
Zakon o nasleđivanju (RS)Ništavost ugovora o nasleđivanju
Ništavost ugovora o budućem nasledstvu ili isporuci
Ništavost ugovora o sadržini zaveštanja
Poseban slučaj ništavosti ugovora
Zakon o obligacionim odnosima (SCG)Ništavost ugovora zbog predmeta
Ništavost ugovora zbog osnova
<lat>I</lat>. NIŠTAVI UGOVORI
Odgovornost lica krivog za ništavost ugovora
Ništavost ugovorne kazne
Ništavost pojedinih odredaba ugovora
Tužbu za utvrđivanje ništavosti ugovora o zajmu kao zelenaškog može podneti i treće zainteresovano lice, ali se ono ne može pozivati na ništavost tog ugovora zbog mana volje zajmoprimca, ako se na to nije pozvao sam zajmoprimac.
...Za nastanak prividnog ugovora potrebno je da postoji saglasnost stranaka da zaključenim ugovorom ne ostvare njegova dejstva. Za prividne ugovore važe opšta pravila ništavosti u pogledu kruga lica ovlašćenih da se pozivaju na ništavost , o retroaktivnom dejstvu sudske odluke o poništenju, o nezastarivosti tužbe za utvrđenje ništavosti , o nemogućnosti konvalidacije, delimičnoj ništavosti i konverziji.
...Odlučivanje o ništavosti ugovora zaključenog između fizičkog i pravnog lica je u nadležnosti privrednog suda ako je prema navodima tužbe razlog ništavosti povreda člana 34. i člana 35. Zakona o privrednim društvima, odnosno sukob interesa lica koje je ugovor zaključilo sa privrednim društvom.
...Pravo da se zahteva utvrđivanje ništavosti ugovora o radu ne zastareva.
...Za ništavost zelenaškog ugovora neophodno je da budu kumulativno ispunjena dva uslova: postojanje stanja nužde, teško materijalno stanje, nedovoljno iskustvo, lakomislenost ili zavisnost na jednoj strani, kao i da druga strana to iskoristi i ugovori za sebe ili za nekog trećeg korist koja je u očiglednoj nesrazmeri sa onim što je on drugom dao ili učinio ili se obavezao dati ili učiniti.
...Ništav je ugovor koji je protivan prinudnim propisima, javnom poretku ili dobrim običajima, ako cilj povređenog pravila ne upućuje na neku drugu sankciju, ili ako zakon u određenim slučajevima ne propisuje što drugo.
...Za odluku po tužbi klijenta protiv advokata za utvrđenje ništavosti Ugovora o zastupanju i dodatnoj nagradi i po protivtužbi za ispunjenje ugovora u preostalom delu neophodno je utvrditi da li su se ugovarači pri zasnivanju obligacionog odnosa pridržavali načela savesnosti i poštenja i ceniti da li se neki ugovarač koristio stanjem nužde i nedovoljnog iskustva druge ugovorne strane i za sebe ugovorio korist u očiglednoj nesrazmeri sa onim na šta se obavezao da učini
...Tužbom za utvrđenje ništavosti ugovora o deobi nepokretnosti do pravnosnažnosti rešenja o nasleđivanju moraju biti obuhvaćeni svi zakonski naslednici preminule ugovorne strane.
...Prema članu 110. Zakona o obligacionim odnosima, pravo na isticanje ništavosti ne gasi se, iz čega se može zaključiti da se ni pravo na restituciju po osnovu ništavog ugovora ne gasi.
...Ništav ugovor ne postaje punovažan kad zabrana ili koji drugi uzrok ništavosti naknadno nestane, osim ako je zabrana bila manjeg značaja.
...Svi suosnivači, kao ugovorne strane u ugovoru o osnivanju, nužni su suparničari u tužbi za utvrđenje ništavosti tog ugovora .
...Sankcija oduzimanja predmeta ništavog ugovora može se odrediti kad za to postoje zakonom propisani uslovi, a posebno u situaciji ako se samo na taj način mogu otkloniti štetne posledice ugovora kojima se narušava društveni interes.
...Ako je ugovor ništav zbog toga što je po svojoj sadržini ili cilju protivan prinudnim propisima, sud može obavezati stranke da novčani iznos koji predstavlja korist ostvarenu izvršenjem takvog ugovora predaju opštini.
Kao zakonski naslednik pok. , tužilac traži da se utvrdi ništavost ovog ugovora , prema članu 179 Zakona o nasleđivanju ("Sl. glasnik RS", br. 46/95) prema kome ugovor ne može biti pravni osnov za nasleđivanje.
Usvaja se tužbeni zahtev tužilaca i utvrđuje se da je ugovor o nasleđivanju nepokretnosti , zaključen između pok. biv. iz i tuženog iz u , na dan ništav i ne proizvodi pravno dejstvo, a što je tužena dužna da prizna i da trpi da ova nepokretnost uđe u sastav zaostavštine pok. , te se obavezuje da istu preda tužiocu iz , kao nasledniku pok. , u roku od 15 dana pod pretnjom izvršenja.