Zakon o zabrani diskriminacije (RS)
Zakon o sprečavanju diskriminacije osoba sa invaliditetom (RS)
Pravilnik o operativnoj dozvoli i zajedničkim pravilima za obavljanje javnog avio-prevoza (RS)Obaveštavanje i nediskriminacija
Pravilnik o aerodromskim naknadama (RS)Načelo nediskriminacije
Zakon o elektronskim komunikacijama (RS)Obaveza nediskriminatornog postupanja
Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (RS)Zabrana diskriminacije
Zakon o učeničkom i studentskom standardu (RS)Zabrana diskriminacije , nasilja i zlostavljanja u ustanovi
Zaštitu od diskriminacije na radu uživa lice u radnom odnosu, lice koje obavlja privremene i povremene poslove ili poslove po ugovoru o delu ili drugom ugovoru, lice na dopunskom radu, lice koje obavlja javnu funkciju, pripadnik vojske, lice koje traži posao, student i učenik na praksi, lice na stručnom osposobljavanju i usavršavanju bez zasnivanja radnog odnosa, volonter i svako drugo lice koje po bilo kom osnovu učestvuje u radu.
...Sud mora izrekom presude da precizira u čemu se sastoji diskriminacija prema grupi lica koja je zasnovana na njihovom ličnom svojstvu, a s obzirom na to da je širenje i predstavljanje ideje koja zagovara diskriminaciju - radnja izvršenja krivičnog dela za koje se okrivljeni tereti, pa je reč o bitnom elementu krivičnog dela koji mora izrekom presude biti maksimalno moguće individualizovan, a u obrazloženju jasno, logično i detaljno obrazložen.
...Pravo na pravično suđenje podrazumeva da se na jednako utvrđene činjenice, koje su rezultat dokaznog postupka, jednako primeni materijalno pravo , a odstupanje od jednakog odlučivanja u korelaciji je sa nejednakošću utvrđenih činjenica u svakom konkretnom postupku na koje se opšta norma ima primeniti.
...Ne postoji diskriminacija na radu niti je zaposlena stavljena u nepovoljniji položaj u odnosu na druge zaposlene ni na posredan ni na neposredan način, time što joj je promenjeno radno mesto u skladu sa njenom radnom sposobnošću, odnosno u skladu sa njenim zdravstvenim stanjem.
...Postoji pravilo kod zajedničke imovine da se kod utvrđivanja prava svojine u odnosu na zajedničku imovinu bračnih drugova dosuđuje podjednak udeo u svim stvarima i pravima .
...Nema diskriminacije u oblasti rada kada se za obavljanje određenih (odgovornih) poslova kao što su primera radi direktor, starešina, rukovodilac određenih organizacionih celina u pravnim licima ili državnim organima, zahtevaju stroži kriterijumi u pogledu znanja, organizacionih sposobnosti, prakse, odnosa sa strankama i javnošću, veštini komunikacija, bez obzira na formalno iste školske i stručne kvalifikacije.
...Povređena je zabrana diskriminacije kada se zaposleni višak određuje prema godinama radnog staža, jer za to ne postoji razumno opravdanje.
Zabrana neposredne i posredne diskriminacije lica koja traže zaposlenje primenjuje se i na lica koja obavljaju poslove po ugovoru o privremenim i povremenim poslovima
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Pitanja i odgovori (_)Pitanje: Interesuje me da li je poreski prekršaj ako se dospela obaveza PDV za prethodni mesec ne plati u celosti 10-og već se isplati sledećeg radnog dana (10-og npr. se uplati 75% a 13-og ostatak). Ukoliko jeste poreski prekršaj interesuje me koja odredba zakona piše o tome.
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-708/2010-04 (_)Nastanak obaveze obračunavanja i plaćanja PDV za usluge parkiranja pružene korisnicima post paid usluga mobilne telefonije koji su za usluge parkiranja poslali SMS poruke
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-1976/2009-04 (_)Izdavanje računa obveznika PDV koji sukcesivno vrši isporuku dobara ili usluga jednom licu
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-2195/2009-04 (_)Izdavanje računa za promet dobara i usluga u slučaju kada obveznik PDV, u poreskom periodu koji se ne podudara sa poreskim periodom u kojem je izvršen promet dobara ili usluga, primi avansnu uplatu za promet koji je oporeziv po opštoj stopi PDV i promet koji je oporeziv po posebnoj stopi PDV
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-1924/2008-04 (_)Poreski tretman raskida ugovora zaključenog u cilju zajedničke izgradnje stambeno-poslovnog građevinskog objekta, bez opredeljivanja idealnih delova, pri čemu je građevinska dozvola izdata na oba lica, a izgradnja objekta započeta do 31. decembra 2004. godine i nastavljena od 1. januara 2005. godine, pri čemu su se ugovorne strane sporazumele da jedna ugovorna strana isplati drugoj sve troškove za taj objekat po osnovu čega ugovorna strana - isplatilac stiče sva prava na predmetnom objekt
SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-02373/2009-04 (_)a) Ispravka odbitka prethodnog poreza u slučaju kada obveznik PDV koji je nabavio ekonomski deljivu celinu u okviru novoizgrađenog građevinskog objekta - poslovni prostor i po tom osnovu ostvario pravo na odbitak prethodnog poreza u skladu sa Zakonom , nakon toga, u roku kraćem od 10 godina od momenta prve upotrebe poslovnog prostora, izvrši promenu namene tog poslovnog prostora u prostor za stambene potrebe b) Obaveza evidentiranja prometa preko fiskalne kase u slučaju kada privredni subjekt
Prvi i drugi ugovarač uzajamno jedan drugom dozvoljavaju da odmah prenesu zamenjene njive na svoje ime, uz podjednako brisanje dosadašnjeg prava korišćenja na zamenjenim njivama, a u svim javnim knjigama.
...Autor se obavezuje da svako sledeće izdanje dela ponudi Izdavaču, kao i da, ukoliko Izdavač ponudi najmanje jednake uslove u odnosu na druge izdavače, ima preče pravo objavljivanja.
...Pokojni , biv. iz , umro je godine, bez zaveštanja, a iza sebe je kao jedine zakonske naslednike ostavio tužioca i tuženika, te bi shodno tome parnične stranke po zakonu podelili predmetnu zaostavštinu na jednake delove.
...Tužilac je tom prilikom očekivao podelu zaostavštine shodno zakonu , odnosno da ona bude podeljena na jednake delove između njega i tuženika. Međutim, tuženi je na ostavinskoj raspravi predao sudu navodno zaveštanje ostavioca, napisano pred svedocima dana godine, po kojoj cela zaostavština pripada tuženiku.
...Postupci, započeti od strane trećih lica protiv Licensa ili sublicensa na području u smislu optužbe za pretendovanje u prava industrijske svojine, zahteva dosledno uključivanje Licensora kao jemca originalnosti patentnih prava . Ukoliko se Licensor i Licens odluče da vode postupak protiv trećih lica, podjednako će snositi troškove postupka.