Traženo: krivični zakon

Ukupno nađeno: 2994 primera



U dokumentima tipa propisi od ukupno 2138 pronadjenih primera ovde je prikazano 11 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Zakonik o krivičnom postupku (RS)

Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, korupcije i drugih posebno teških krivičnih dela (RS)

Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela (RS)

Zakon o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima (RS)

Krivični zakonik (RS)

Zakon o izvršenju krivičnih sankcija (RS)

Zakon o izvršenju kazne zatvora za krivična dela organizovanog kriminala (RS)

Zakon o organizaciji i poslovanju privrednih jedinica ustanova za izvršenje krivičnih sankcija (RS)

Zakon o saradnji sa Međunarodnim krivičnim sudom (RS)

Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima (RS)

Zakon o odgovornosti pravnih lica za krivična dela (RS)

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 838 pronadjenih primera ovde je prikazano 8 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Pre utvrđivanja krivice okrivljenog za krivično delo pustošenja šuma iz čl. 274. st. 1. KZ-a, potrebno je utvrditi da li seča stabala predstavlja pustošenje šuma, u smislu čl. 40. Zakona o šumama.

...

Iako je u izreci pobijane presude okrivljeni oglašen krivim za prekršaj učinjen dana 13. 11. 2012. godine, a u podnetom zahtevu se kao vreme izvršenja prekršaja navodi 23. 10. 2012. godine, prvostepeni sud je odlučio mimo zahteva za pokretanje prekršajnog postupka čime je učinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz člana 234. stav 1. tačka 11. Zakona o prekršajima.

...

Oglašavanjem optuženog krivim za svršeno delo teške krađe iz čl. 204. St. 1. Tač. 1. I 2. Krivičnog zakonika , iako je prethodnom presudom oglašen krivim za isto krivično delo u pokušaju, načinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 368. St. 1. Tač. 9. Zkp.

...

U veću sastavljenom od trojice sudija Vrhovni kasacioni sud odlučuje u svim predmetima zahteva za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude bez obzira koji sud je doneo presudu protiv koje je zahtev izjavljen, a primenom odredaba člana 146. Zakona o izmenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku ("Sl. gl.RS", broj 72/09 od 03.09.2009. godine) i člana 32. Zakona o uređenju sudova("Sl. gl. RS", broj 116/08 od 22.12.2009. godine i 104/09 od 16.12.2009.godine).

...

Pitanje 6) ako postupaju protivno odredbama ovog zakona o zabrani manipulacije (član 117), imajući u vidu da je od 17.11 2011.god. u primeni Zakon o tržištu kapitala ("Sl. glasnik RS", br. 31/2011) koji ovakve radnje više ne predviđa kao privredni prestup, već ih sankcioniše kao krivično delo?

...

Pitanje: a.) Da li u postupku brisanja osude osuđenih pravnih lica treba uzeti u obzir i odredbu člana 30 stav 2 tač. 2 Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična dela i koje odredbe treba primenjivati, imajući u vidu da ovaj zakon propisuje poseban postupak zakonske rehabilitacije osuđenih pravnih lica?

...

Činjenica da je od oštećenog oduzeto sve što je imao od novca, a koji ne prelazi iznos od 15.000,00 dinara koji predstavlja cenzus, ne može se govoriti o krivičnom delu razbojništva iz člana 206. stav 4. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika .

...

Iz odredbe člana 361. stav 6. Zakonika o krivičnom postupku proizlazi obaveza suda, da u obrazloženju presude iznese razloge za svaku tačku presude, a stavom 7. istog člana je označeno, šta između ostalog treba da sadrži obrazloženje prvostepene presude.

U dokumentima tipa službena mišljenja od ukupno 3 pronadjena primera svi su prikazani.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Zbog okolnosti navedenih u članu 239. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnom postupku stranka može tražiti ponavljanje postupka samo ako bez svoje krivice nije bila u stanju da u ranijem postupku iznese okolnosti zbog kojih traži ponavljanje postupka

...

Nakon potvrđivanja optužnice sudija za prethodno saslušanje nije funkcionalno nadležan da odlučuje o prijedlogu tužitelja za produženje pritvora prema optuženom, već o tom prijedlogu može odlučiti izvan raspravno vijeće iz člana 25. stav 6. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine.

SLUŽBENO MIŠLjENjE - Poreska uprava 413-00-487/2010-04 (_)

Poreski tretman prometa dobara i usluga koji vrši Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom kao organ Ministarstva pravde

U dokumentima tipa modelirana akta od ukupno 15 pronadjenih primera ovde je prikazano 8 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

Zaposleni učinio je krivično delo na radu (u vezi sa radom) iz člana Krivičnog zakona Republike Srbije, što je utvrđeno pravnosnažnom presudom broj od godine, kojom je osuđen na , zbog čega mu se otkazuje ugovor o radu.

...

S obzirom na prethodno, a na osnovu člana 78 stav 1 u vezi sa članom 77 stav 1 Zakonika o krivičnom postupku (dalje: ZKP), odlučeno je kao u izreci pod 1. Odluka u izreci pod 2. zasniva se na odredbi člana 246 stav 3 ZKP.

...

Presudom br. od godine, osuđen sam na kaznu zatvora u trajanju od , zbog, navodno izvršenog krivičnog dela iz čl. Krivičnog zakona Republike Srbije, koja je potvrđena presudom br. od godine, iako sam dostavio i predložio pouzdane dokaze da nisam izvršio krivično delo koje mi je stavljeno na teret.

Stoga, a na osnovu prava na naknadu štete koje mi pripada po članu 556 i članu 557 Zakonika o krivičnom postupku, predlažem da sud, nakon sprovedenog postupka i izvedenih dokaza donese

...

S obzirom na izloženo molim sud da, na osnovu člana 505. Zakonika o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 46/06, 49/07) u vezi člana 101. Krivičnog zakonika ("Sl. glasnik RS", br. 85/05, 88/05), donese rešenje da prema meni prestaje pravna posledica osude zabrane , predviđena Zakonom .

...

Pošto smatram da iznete okolnosti mogu uticati na blaže odmeravanje kazne, a na osnovu člana 433. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 46/06) podnosim

...

Na osnovu čl. 438. Zakonika o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 46/06) predlažem Republičkom javnom tužiocu Srbije da protiv presude Opštinskog suda u , , od . godine, i presude Okružnog suda u , , od . godine, podigne Zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede krivičnog zakona na štetu osuđenog iz čl. 438. tač. ___. Zakona o krivičnom postupku, koja se sastoji u sledećem: